小説の書き方、と銘打っているが、中身は全く、、少し違う。
小説の書き方、というのだから例文が必要だ。その「例文」に着目し、世界を作り上げていったのがこの作品である。
例文から感じる奇妙な違和感がだんだ...
(全文表示)

小説の書き方、と銘打っているが、中身は全く、、少し違う。
小説の書き方、というのだから例文が必要だ。その「例文」に着目し、世界を作り上げていったのがこの作品である。
例文から感じる奇妙な違和感がだんだんと輪郭をつけていくような感覚を味わう、ストーリー性のある例文となっている。その中の随所に伏線が散りばめられているため、わたしは何度も読んでしまった。

内容だけでなく、文章も素晴らしい。言葉遊びのような表現など、読んだときに好感の持てる表現が実にうまく使われている。
初めての推薦で伝わりにくいと思うが、読めば私の言わんとすることがわかるはずだ。


▼読む際の注意事項など
この物語はフィクションであり、実在の人物・団体・事件とは一切関係ありません

人類が滅び、再編されていたーーー

とある(オカしい)事情で再編を逃れた(オカしい)主人公は再編された世界のとある(オカしい)場所へと赴く。そこでは…

と、あらすじとしてはここまでだろうか。
短編...
(全文表示)

人類が滅び、再編されていたーーー

とある(オカしい)事情で再編を逃れた(オカしい)主人公は再編された世界のとある(オカしい)場所へと赴く。そこでは…

と、あらすじとしてはここまでだろうか。
短編のためあまり長く説明しては過剰なネタバレになりかねないので触りだけにしておくことにしよう。

ここで一つ「怪文書」という言葉について説明(弁明)しておきたい。

「怪文書」とは元々出所不明の悪評(ネガティブキャンペーン)のことを指す単語らしい。

しかしこの推薦やこの小説の感想欄にある「怪文書」という単語はそのような意味でなく、単にこの小説が何と現したらよいのかわからない「怪」しい「文書(文章)」であることを端的に示すための単語である(と思う)

私はこの小説を読んだ後数分間「私は何を読まされたのか」と混乱したものだった。
しばらく経った今思い返してみると「何だったんだあれは」と再度混乱するのである。
つまり何だかわからない。まさに怪文書としか現しようのない小説だったのである。

そして今自分が何を書いているのかも怪しくなってきた。まだ混乱している。
とにかく一つ言えることは、私はこの小説を読んで混乱すれど後悔はしていないということだ。

素敵な怪文書をどうぞ皆様御照覧あれ。

すごいものを読んだ勢いで初の推薦を投稿してしまったのでお見苦しい所も多々あったかと思うけどﾕﾙｼﾃ

▼読む際の注意事項など

伏せ字にした方が良いのではないかと思われるような単語が中盤辺りからどこを見ても存在しているため苦手な方は要注意かと。